兰世立案：融众被指幕后操纵（16亿资产悬疑）

大家好,兰世立案：融众被指幕后操纵，16亿资产悬疑很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

1、 2008年，黄光裕因内幕交易被调查；同样是2008年，湖北武汉，阴霾也笼罩在兰世立的头上。这位曾经的湖北首富，民营航空“第一人”，从今年年初开始，就一直在为自己创办的东星航空的救援奔走，也为一系列诉讼埋下了伏笔。

2、 “停飞令”官司败诉后，4月15日，湖北东兴集团、兰世立将李俊、杨曼、融中资本投资集团一案上诉至最高人民法院进行二审质证，21世纪网全程旁听。详情见《东星诉融众案难了局兰世立盼亲自出庭》。

3、 在这场关于湖北东升置业有限公司(以下简称“东升置业”)股权归属的纠纷中，东升集团和兰世立是委托其经营还是质押其股权成为争论的焦点。

4、 在东兴集团看来，将价值16亿元的东盛地产以15亿元的价格转让给李俊和杨曼，显然不符合商业规则。最重要的原因是，这个协议实际上是“转让是假的，质押是真的”。

5、 “兰世立当时押注高盛集团注资。在他看来，东升房产抵押贷款的3亿收入，足够支撑等待注资的那几个月。”东星集团总裁助理兰建民告诉21世纪网。

6、 另一方面，在二审的质证中，东星航空直接称李俊和杨曼为“傀儡”，指出其背后的指导者是融众集团；融众集团当庭强烈抗议这一说法。融中集团的代表律师表示，该公司只是为李俊和杨曼提供资金，似乎与此事无关。

7、 “帮助”15亿

8、 2008年，受航油价格上涨和全球金融危机的影响，航空业一片惨淡，东星航空及其母公司东星集团也陷入财务困境。

9、 据融众集团称，2007年11月至2008年4月，融众集团多次向兰世立控制的湖北东升置业有限公司借款共计54亿元，这些资金大部分被兰世立用于当时的东星航空。

10、 2008年4月18日，东兴集团为筹集更多资金，将东升地产委托给与自己一直有经济往来的融中集团旗下的融中企业管理(深圳)有限公司(以下简称“融中管理”)，并签订了《委托经营合同》的合同。东升地产旗下拥有光谷中央花园项目，集写字楼、高端住宅、商圈于一体。

11、 时隔不到三个月，7月7日，东兴集团，兰世立与李俊、杨曼签订《股权转让合同》协议，转让东盛地产，股权转让价格为15亿元。按照东星集团的估值，当时未售出的房价为16亿元。

12、 21世纪网东星集团资料显示，《股权转让协议》签署后，根据转让方东星集团和兰世立的指示，李俊和杨曼分别于2008年7月11日、7月23日、7月25日、7月28日、7月29日、8月7日、9月18日、10日签署。

13、 然而，东星集团的所有资本支付都止于此。

14、 接着，2009年6月30日，李俊、杨曼给东兴集团、兰世立发来《关于对股权转让协议违约、扣除股价转让价款等事宜的通知》，称东兴集团多次违约，东升公司原有债务295亿元全部扣除作为股权转让价款。扣除后，李俊和杨曼无需向兰世立支付股权转让价款。

15、 在二审质证中，融众集团律师称，东兴集团有意隐瞒旗下东盛地产的债务，甚至存在一房多卖的现象，让李俊、杨曼接手后“心慌”。

16、 东星集团认为李俊和杨曼拖欠，李俊和杨曼认为兰世立隐瞒债务。

17、 事实上，15亿元的支付对当时的环境起到了非常重要的作用。

18、 兰建民对21世纪网表示，兰世立相信，如果当时能拿到钱，就一定能拯救东星航空，而他之所以有这样的信心，就是押注高盛集团。

19、 “当时和高盛的合作已经谈好了，要进入流程。甚至商务部也已经批准了。兰世立信以为真，只花了两三亿，撑了几个月，就有高盛的资金注入。”兰建民说。

20、 然而，李俊和杨曼的救命钱未能如约而至，全球金融危机阻碍了高盛。

21、 然而，李俊和杨曼认为东升房地产遗留了许多债务和未解决的纠纷。到目前为止，为了解决这一系列纠纷，他们已经支付了6亿多元，已经抵消了他们的资产和债务。在这个过程中，东兴集团隐瞒违约，他们会追加反诉要求赔偿。

22、 李俊和杨曼的律师表示，股权转让后，光谷中央花园已经从烂尾楼变成了光谷最大的商业区，很多纠纷和诉讼都已了结。现在收回股权不合理也不现实。

23、 蓝建民告诉《21世纪Century.com》，很多债务纠纷都是因为李俊和杨曼接手房产后，拒绝向股权变更前购房的客户支付房款。造成违约赔偿的是李俊和杨曼的主观故意，最终将债务推给了东兴集团。

24、 在二审质证中，李俊和杨曼的律师表示，将向法院提交各项支出数据，以证明东兴集团所欠的29亿元已经偿还东盛地产的相关债务，资产与债务已经抵销。

25、 这场旷日持久的官司一拖再拖。现在，光谷中央花园的房价已经从2008年初的6000元/平方米涨到了13000元/平方米左右。

26、 因为东兴集团一审败诉，目前李俊仍以2000万元拥有东盛地产3%的股份，而杨曼以3亿元拥有东盛地产3%的股份。

27、 虽然李俊和杨曼拥有东升地产的股份，但融众集团在这一系列事件中的“角色”值得玩味。

28、 此前，一些媒体曾质疑李俊和杨曼作为个人如何支付数亿美元的巨额资金。2008年，杨曼只有23岁。他怎么能操作和承担如此重要的商业事务呢？

29、 对此，东兴集团表示，虽然合同中写的是李俊和杨曼，但在与兰世立的实际谈判过程中，融众集团始终与其掌门人谢小青对接。李俊和杨曼从未露面，他的“影子客户”身份显而易见。

30、 李俊、杨曼及融众集团律师表示，东兴集团的这一声明与事实完全不符。为什么所有的协议都签署了，但你没有看到李俊和杨曼？这是彻头彻尾的谎言。另一名律师在法庭上说。

31、 事实上，代表东兴集团的律师陈有西表示，兰世立当时之所以以15亿元的价格轻易转让16亿元的房产，正是因为‘转让是假的，质押是真的’。

32、 在兰世立看来，《股权转让协议》是《委托经营合同》的传承，背后的主体是一样的。兰世立希望先抵押东升房产，等东星航空危机过去后再赎回东升房产。

33、 在整个转让过程中，转让价格低于实际价值5倍，没有第三方的鉴定认可，不符合商业规则。正是因为兰世立要抵押股权，而不是转让。代表东星集团的律师陈有西说。

34、 但协议中并没有关于赎回条件的条款，东星集团承认这确实是合同中的漏洞。

35、 21 Century.com把这个问题抛给蓝建敏的时候，她用了‘你不太懂高利贷’来形容当时的情况。当时作为借款人的蓝总经理完全处于被动状态。只要有钱，就拼命。这就是为什么协议写得这么匆忙。兰建民告诉21世纪网。

36、 根据双方提交的证据，兰世立之前收到的8000多万元资金大部分是从融众集团的账户支付的，但收款人是李俊和杨曼。此外，融众集团还向李俊和杨曼分配了超过2亿元的债权。

37、 然而，融中集团并不认可这种说法，而在此前的媒体报道中，融中董事长谢小青

38、 融中集团的律师说，他根本就不应该出现在这场诉讼中。融众集团仅向李俊和杨曼提供贷款资金，并不是该协议的直接参与者。

39、 融众集团认为，严格来说，自己和融众管理层并不是密切关系。资料显示，更早的《委托经营合同》是东兴集团和融中管理签订的，融中集团律师表示，融中集团和融中管理没有股权关系。

40、 据21 Century.com查询，融中企业管理(深圳)有限公司成立于2005年1月12日，注册地在深圳，现已迁至异地。法定代表人、副董事长季华实、董事丁、发起人股东恒富国际投资有限公司。

41、 融中管理是融中资本投资集团的全资子公司。工商资料显示，融中资本投资集团注册资本为6亿元，法定代表人为谢小青。公司成立于2005年2月28日。根据这家公司网站的信息，这家公司成立于2001年1月，是中国唯一一家总部设在武汉的全国性大型金融服务机构。业务范围涵盖融资担保、典当融资、融资租赁、私募基金和投资银行等金融服务。其中，金榜集团拥有融众集团71%的股权，并提供循环贷款融资，为融众集团提供营运资金。

本文，兰世立案：融众被指幕后操纵，16亿资产悬疑到此就分享完毕，希望对大家有所帮助。