a卡和n卡玩游戏哪个好,a卡和n卡玩游戏哪个好2021

性能方面N卡架构执行效率极高，灵活性强，在实际应用中容易发挥应有性能

但功耗较难控制，较少的处理单元也限制了其理论运算能力

A卡架构优势在于理论运算能力，但执行效率不高，对于复杂多变的任务种类适应性不强，如果没有软件上的支持，常常无法发挥应有性能

所以A卡除了需要游戏厂商的支持外，自己也要常常发布针对某款游戏优化的驱动补丁(造成A卡发布半年后，还可通过驱动提升性能的现象)

画质方面两家理论上并没有区别，因为处理的都是数字信号，而只要信号源相同，那么运算结果也都是相同的

但最终输出效果取决于模拟信号的转换和特意的渲染，两家可能稍有差别，但只是效果上的细微变化，与画质(图像品质)没有关系

N卡效果似乎稍柔和，色彩稍淡，A卡则稍锐利，色彩稍浓

两家的效果差别只是微小的，几乎可以不计，毕竟显卡的工作是真实还原色彩，而不是改变色彩

在抗锯齿性能方面N卡凭着高效能在前两代一直占着优势，到了第三代，AMD的HD4000系列就把抗锯齿运算从流处理器改到了光删单元，从而大副提升了抗锯齿性能，超越了N卡

到了第五代后，N卡的GF500系列也改到了光删单元，从此两家各有胜负

多屏输出方面是AMD的强项，后期A卡可以做到单卡六屏输出，双卡则支持到恐怖的12屏

加上架构和显存的特性，即使在多屏高分辨率下，性能衰减也比对手要小，是多屏发烧友及多屏游戏玩家的最爱

3D视觉技术方面前期是N卡占优势，后期是A卡占优，由于A卡3D视觉技术是免费开放的，得到了大量周边厂商的支持，选择性也更高

就技术本身而言，两家都有无线与有线眼镜套装，原理相同，区别不大

兼容性方面这点通常NVDIA占优势，例如当年备受期待的PC版游戏大作《巫师3：狂猎》只支持NVIDIA的Hairworks，而AMD的TressFX遭到了弃用

而AMD的首席游戏技术官RichardHuddy在接受ArsTechnica采访时表示，NVIDIA的GameWorks完全破坏了《巫师3：狂猎》的性能，并表示自家类似的技术TressFX对性能的影响更小，技术也更开放，但是《巫师3》的开发商CDProjektRed没有采用

但是如果你稍微了解这两家公司你就会发现无论是NVIDIA还是AMD都有自己的独家技术AMD的TressFX和NVIDIA的HairWorks，在显卡的性能比拼中，这些都是两家厂商各自的法宝

价格方面这点上AMD就占优势了，一般来说相同期的两家产品，A卡要比N卡便宜个几百左右，所以有关注产品性价比的，可以考虑下AMD的显卡

电脑玩游戏用A卡好还是N卡好?相信看了这么多，你们都有了自己的选择，笔者认为，要想弄清楚A卡和N卡谁更好，不如说哪个更适合自己，两家都有自己的优点和缺点，在某些方面不分伯仲，所以说配电脑之前首先可以想一下自己是玩游戏还是在设计方面需求大一点，这样才能是自己的电脑令自己满意，适合自己的才是最好的!以上就是我介绍的电脑玩游戏用A卡好还是N卡好，希望对你有帮助