童年和父亲在一起的时间在青春期会有回报吗

我们旨在了解父亲参与童年中期和青少年行为之间的关联，以及这种关系是否因父亲居住地而异。

青春期的内化和外化行为会在以后的生活中引发一连串的负面结果，包括较低的教育程度、刑事司法介入和未来的心理困扰。主要集中在非住院父亲和年长群体的证据表明，父亲的参与尤其是亲近和参与可能会减少青少年的内化和外化行为。

我们使用脆弱家庭和儿童福祉研究的六波数据，这是一项代表 1998 年至 2000 年美国大城市出生的出生队列调查，估计 OLS 回归模型检查 (a) 父亲参与童年中期是否与较少的问题相关15 岁时的行为，(b) 如果父亲参与的显着性取决于父亲在童年中期是否在家(即与孩子的母亲结婚或与母亲同住)，以及 (c) 父亲参与是否重要根据孩子的性别不同。

我们发现父亲的参与与青少年行为结果之间的保护性关联，即使在不与父亲同住的儿童中也持续存在。在按孩子性别分层的模型中，父亲的参与对男孩和女孩都很重要。在所有模型中，除了积极参与之外，父亲的存在与行为结果没有显着相关性。

父亲的参与可以防止青少年的消极行为，即使是在非住户父亲的儿童中以及男孩和女孩中也是如此。

促进父亲更多参与和父子关系的政策，而不是促进婚姻等其他选择，可能更有效地减少青少年的行为问题。